บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA A40 PCIe

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro W9000 และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (274W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 264.0GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
A40 PCIe +836%
37.42 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
84
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
10752
128
TMUs
336
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GA102
Tahiti XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว