บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 320.0GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +446%
23.04 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
2560
หน่วยการตีสี
5120
160
TMUs
160
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
100W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
AD104
Hawaii GL40
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net