บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W7170M และ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
RTX A4000 Max Q +382%
14.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
FirePro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
780 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
40
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
5120
128
TMUs
160
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.6 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.2 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.28 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.28 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GA104
Amethyst XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
80W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว