บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4170M vs NVIDIA Quadro K4100M

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA Quadro K4100M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro W4170M และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K4100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4170M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน900MHz
NVIDIA Quadro K4100M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Quadro K4100M +135%
1.627 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
FirePro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
1152
24
TMUs
96
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.94 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.78 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.627 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.78 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
N15E-Q3-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว