บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro W6800X

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro W6800X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro V9800P และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +489%
16.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2087 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
60
1600
หน่วยการตีสี
3840
80
TMUs
240
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
60
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
200.4 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
500.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.06 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.03 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1002 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Navi 21
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XLA
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
200W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Apple MPX

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว