บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 350X OEM

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 350X OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro V9800 และ 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V9800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 32.00GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 350X OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz
TDP ต่ำกว่า (65W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V9800 +237%
2.72 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
FirePro
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
6
1600
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.400 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
806.4 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Oland
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
65W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว