บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2270 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900 +550%
0.624 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
FirePro
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
1
480
หน่วยการตีสี
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
Cedar
Turks GL
รุ่น GPU
Cedar WS
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
59 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
15W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว