บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 560D

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 560D

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 4GB VRAM Radeon RX 560D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 560D ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1175MHz
TDP ต่ำกว่า (65W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +279%
7.987 TFLOPS
Radeon RX 560D
2.106 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
FirePro
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1090 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1175 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
14
4096
หน่วยการตีสี
896
256
TMUs
56
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.80 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
65.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.106 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.106 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
131.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Polaris 21
Capsaicin XT
รุ่น GPU
Polaris 21 XL
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
65W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว