บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 91.87GB/s)
3808 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 560 SE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +841%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 560 SE
0.848 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
FirePro
รุ่น
GeForce 500
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
957 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
91.87GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
6
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
288
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
384 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.832 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.33 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
847.9 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.66 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
GF114
Capsaicin XT
รุ่น GPU
GF114-200-KB-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
332 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว