บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 460

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GTX 460

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9050 และ 768MB VRAM GeForce GTX 460 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 86.40GB/s)
1456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 460 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (160W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9050 +255%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
86.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
7
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
336
112
TMUs
56
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
384 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.450 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
907.2 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GF104
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
332 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
160W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว