บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon PRO W7600

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon PRO W7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 x2 และ 8GB VRAM Radeon PRO W7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 265W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +506%
19.99 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
FirePro Server
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2440 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
32
1792
หน่วยการตีสี
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
156.2 GPixel/s
103.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.3 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.98 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.99 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
624.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Navi 33
Cloudy Tau
รุ่น GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
204 mm²

การออกแบบบอร์ด

265W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว