AMD FirePro M2000 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M2000 และ 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2115MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
2592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+2606%
12.99 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
FirePro Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1635 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2115 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
480
หน่วยการตีสี
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
101.5 GPixel/s
12.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
203.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.99 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
203.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
33W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Turks
ชื่อ GPU
AD107
Turks GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
โมเดลเฉด
6.7
