AMD FirePro D500 vs Intel Arc A780
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro D500 และ 16GB VRAM Arc A780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 243.8GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 274W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Arc A780
+709%
18.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1093 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
243.8GB/s
แบนด์วิดท์
559.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
4096
96
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
281.6 GPixel/s
69.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
563.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.04 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.02 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.253 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
274W
TDP
200W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
DG2-512
Tahiti LE GL
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
