ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD FireStream 9370
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 225W)
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 32.00GB/s)
1520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
FireStream 9370
+3200%
2.64 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
FirePro Multi-View
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
1600
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
-
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.1
ออก
1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cedar
ชื่อ GPU
Cypress
Cedar GL
รุ่น GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0
