ATI FireGL V7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V7700 และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 72.06GB/s)
17856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+18221%
91.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
FireGL
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
1126 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
72.06GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
142
320
หน่วยการตีสี
18176
16
TMUs
568
16
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV670
ชื่อ GPU
AD102
RV670 GL
รุ่น GPU
AD102
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.8
