ATI FireGL V7700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V7700 และ 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 72.06GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+2314%
12 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
FireGL
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2130 MHz
1126 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
72.06GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
320
หน่วยการตีสี
2816
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
88
-
คอร์ RT
22
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.2 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
187.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.00 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.00 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
187.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
70W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV670
ชื่อ GPU
AD107
RV670 GL
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7
