ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V7600 และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FireGL V7600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (31W vs 127W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireGL V7600
+997%
0.384 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
FireGL
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
320
หน่วยการตีสี
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
127W
TDP
31W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
R600
ชื่อ GPU
GT216
R600 GL
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
100 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
โมเดลเฉด
4.1
