ATI FireGL V5600 vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FireGL V5600 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FireGL V5600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (89W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 35.20GB/s)
3976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+5446%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireGL
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
-
-
-
1100 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
35.20GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
6.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
89W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV630
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
RV630 GL
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
153 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5
