Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 204.8GB/s)
14592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 2400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+1473%
52.43 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Data Center GPU
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
16384
หน่วยการตีสี
1792
1024
TMUs
56
0
ROPs
24
1024
คอร์เทนเซอร์
56
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
128 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
22.32 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.666 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.333 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.667 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
40W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
1280 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
