Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 600.2GB/s)
9216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1635MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 2400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+123%
52.43 TFLOPS
A10M
23.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
56
16384
หน่วยการตีสี
7168
1024
TMUs
224
0
ROPs
80
1024
คอร์เทนเซอร์
224
128
คอร์ RT
56
64 KB (per EU)
แคช L1
128 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
150W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
