Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K4200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 และ 4GB VRAM Quadro K4200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 98% (1550MHz vs 784MHz)
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 172.8GB/s)
12992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (108W vs 450W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350
+2009%
44.44 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
750 MHz
นาฬิกาฐาน
771 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
784 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz
หน่วยความจำ
96GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
2458GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
14336
หน่วยการตีสี
1344
896
TMUs
112
0
ROPs
32
896
คอร์เทนเซอร์
-
112
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
408 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
21.95 GPixel/s
1389 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.81 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.107 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.81 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
450W
TDP
108W
850 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
GK104-850-A2
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Kepler
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
