บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1550MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 96.00GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100 +306%
22.22 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
16
7168
หน่วยการตีสี
2048
448
TMUs
64
0
ROPs
32
448
คอร์เทนเซอร์
64
56
คอร์ RT
16
64 KB (per EU)
แคช L1
128 KB (per SM)
204 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
694.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net