Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (2050MHz vs 1627MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+151%
16.79 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
4096
หน่วยการตีสี
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
32
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GA107S
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
406 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
