Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 6GB VRAM Quadro 6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 143.4GB/s)
3648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 204W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+1533%
16.79 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2553
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
747 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
143.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
-
-
-
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
204W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G10
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
