Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 4GB VRAM GRID RTX T10 4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (2050MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID RTX T10 4 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+67%
16.79 TFLOPS
GRID RTX T10 4
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Data Center GPU
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
56
4096
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
32
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
TU102
ACM-G10
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.8
