Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (2050MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+32%
22.22 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Data Center GPU
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
7168
256
TMUs
448
128
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
448
32
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per EU)
16 MB
แคช L2
204 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
6 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
