Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 24GB VRAM Quadro P6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1950MHz vs 1645MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 186.0GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro P6000
+216%
12.63 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Pascal
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
96bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
30
1024
หน่วยการตีสี
3840
64
TMUs
240
32
ROPs
96
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
157.9 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
197.4 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
394.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GP102
ACM-G11
รุ่น GPU
GP102-875-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
471 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.7
