Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 1024MB VRAM Quadro 600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+1523%
3.994 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2553
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
2
1024
หน่วยการตีสี
96
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.560 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.24 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.48 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
1x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GF108
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1
