Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Instinct MI300X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 192GB VRAM AMD Instinct MI300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 750W)
AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (2100MHz vs 1950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 186.0GB/s)
18432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+3991%
163.4 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Data Center GPU
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
96bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
304
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
19456
64
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1300 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
163.4 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.7 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
750W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
MI300
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A
