บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 275

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 127.0GB/s)
6160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (219W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +3147%
21.89 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
6400
หน่วยการตีสี
240
200
TMUs
80
80
ROPs
28
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
5 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
673.9 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
84.24 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GT200B
GA102-100-A1
รุ่น GPU
G200-105-B3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
219W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
2x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว