บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V8700 Duo

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V8700 Duo

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 108.8GB/s)
5600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V8700 Duo ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (151W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +1724%
21.89 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
108.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
6400
หน่วยการตีสี
800
200
TMUs
40
80
ROPs
16
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
RV770
GA102-100-A1
รุ่น GPU
RV770 XT (215-0669049)
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
151W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว