บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 160.0GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +1079%
21.89 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
6400
หน่วยการตีสี
1280
200
TMUs
80
80
ROPs
32
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Cayman
GA102-100-A1
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
389 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว