บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 5750

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 5750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 50HX และ 1024MB VRAM Radeon HD 5750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 73.60GB/s)
2864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 5750 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (86W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 50HX +998%
11.07 TFLOPS
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
560.0GB/s
แบนด์วิดท์
73.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
9
3584
หน่วยการตีสี
720
192
TMUs
36
80
ROPs
16
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

123.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.20 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1008 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
Juniper
TU102-100-A1
รุ่น GPU
Juniper LE (215-0754009)
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.4 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
166 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
86W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว