บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA TITAN X Pascal

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 12GB VRAM TITAN X Pascal เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1650MHz vs 1531MHz)
TDP ต่ำกว่า (185W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 448.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
TITAN X Pascal +44%
10.97 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2559
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1470 MHz
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
480.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
36
จำนวน SM
28
2304
หน่วยการตีสี
3584
144
TMUs
224
64
ROPs
96
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
147.0 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.9 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
171.5 GFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.97 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
GP102
TU106-100-A1
รุ่น GPU
GP102-400-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.8
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net