บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S4000

NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
TDP ต่ำกว่า (185W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 448.0GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000 +223%
24.58 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1470 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
36
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
8192
144
TMUs
512
64
ROPs
512
288
คอร์เทนเซอร์
128
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
450W
450 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
TU106-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net