NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX A4000H
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1785MHz vs 1560MHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 336.0GB/s)
4736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
RTX A4000H
+281%
19.17 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
22
จำนวน SM
48
1408
หน่วยการตีสี
6144
88
TMUs
192
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
140W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
GA104
TU116-100-A1
รุ่น GPU
GA104-???-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
