บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA CMP 50HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM CMP 30HX และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1785MHz vs 1545MHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 336.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
CMP 50HX +120%
11.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

22
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
3584
88
TMUs
192
48
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
5 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

85.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
TU102
TU116-100-A1
รุ่น GPU
TU102-100-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว