NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX A4000H
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1560MHz vs 1410MHz)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
RTX A4000H
+51%
19.17 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
70
จำนวน SM
48
4480
หน่วยการตีสี
6144
280
TMUs
192
128
ROPs
96
280
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
140W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
GA104
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
GA104-???-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7
