บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V3750

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V3750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 256MB VRAM FirePro V3750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 22.40GB/s)
4160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3750 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (48W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +3488%
12.63 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
4
4480
หน่วยการตีสี
320
280
TMUs
32
128
ROPs
8
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
352.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
RV730
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
48W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว