บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU และ 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1600MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 38.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +255%
1.638 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1201 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
512
12
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.804 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
14.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.20 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.277 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.638 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Banded Kestrel
ชื่อ GPU
Sephiroth
-
-
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
24 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
131 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net