บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA X4500M

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel GMA X4500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile และ 0System Shared VRAM GMA X4500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Graphics 112EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel GMA X4500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Graphics 112EU Mobile +6059%
3.942 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
Arc Graphics-M
รุ่น
GMA Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
FSB

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
80
56
TMUs
10
24
ROPs
1
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
400.0 MPixel/s
123.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Meteor Lake GT1
ชื่อ GPU
Eaglelake
-
รุ่น GPU
-
Xe-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 5.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
13W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว