Intel Arc B580 vs AMD Radeon PRO W7800 48 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc B580 และ 48GB VRAM Radeon PRO W7800 48 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc B580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (2670MHz vs 2525MHz)
TDP ต่ำกว่า (190W vs 281W)
AMD Radeon PRO W7800 48 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 456.0GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc B580
13.67 TFLOPS
Radeon PRO W7800 48 GB
+231%
45.25 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2566
Battlemage
รุ่น
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2670 MHz
นาฬิกาฐาน
1895 MHz
2670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2525 MHz
2375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
456.0GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
70
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
4480
160
TMUs
280
80
ROPs
128
160
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
70
256 KB (per EU)
แคช L1
256 KB per Array
18 MB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
96 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
213.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
323.2 GPixel/s
427.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.0 GTexel/s
27.34 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
90.50 TFLOPS
13.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
45.25 TFLOPS
1.709 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1414 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
190W
TDP
281W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
ออก
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
BMG-G21
ชื่อ GPU
Navi 31
SRPMF
รุ่น GPU
Navi 31
Xe2
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
196 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
272 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
