Intel Arc A770M vs NVIDIA T600 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Arc A770M และ 4GB VRAM T600 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A770M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1650MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 120W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc A770M
+435%
13.52 TFLOPS
T600 Mobile
2.527 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A770M
+292%
10649
T600 Mobile
2715
3DMark Time Spy Extreme
Arc A770M
+308%
5078
T600 Mobile
1244
Blender
Arc A770M
+430%
1714
T600 Mobile
323
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Alchemist
รุ่น
Quadro Turing-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
-
-
-
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
211.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
45.12 GPixel/s
422.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.96 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.053 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.527 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.96 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.7
