Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM Arc A730M และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A730M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 60% (1755MHz vs 1100MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 80W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc A730M
6.758 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Mobile
+32%
8.986 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A730M
+318%
7485
GeForce RTX 4050 Mobile
1788
Blender
Arc A730M
1396
GeForce RTX 4050 Mobile
+103%
2836
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Alchemist
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1755 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
20
3072
หน่วยการตีสี
2560
192
TMUs
80
96
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
24
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.24 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
140.4 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.986 TFLOPS
6.758 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.986 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
140.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
AD107
ACM-G10
รุ่น GPU
GN21-X2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.8
