บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GT 415M

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GT 415M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc A530M และ 512MB VRAM GeForce GT 415M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A530M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
1488 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 415M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A530M +4060%
3.994 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Alchemist
รุ่น
GeForce 400M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
48
96
TMUs
8
48
ROPs
4
192
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.000 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
GF108
ACM-G12
รุ่น GPU
N11P-GV
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
116 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
12W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว