Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1550MHz vs 1125MHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 80W)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 112.0GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
GeForce RTX 3080 Ti Max Q
+426%
16.7 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
585 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1125 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
58
1024
หน่วยการตีสี
7424
64
TMUs
232
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
232
8
คอร์ RT
58
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.0 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
261.0 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.70 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.70 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
261.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GA103S
ACM-G11
รุ่น GPU
GN20-E8-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
157 mm²
ขนาด Die
496 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.5
