Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1590MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 112.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+53%
4.884 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+62%
5597
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+60%
2574
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Alchemist
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
1024
หน่วยการตีสี
1536
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.32 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
152.6 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.769 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.884 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
TU116
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.7
