บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Arc A310 และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (2000MHz vs 1750MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Arc A350 +14%
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1750 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
124.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
96
คอร์เทนเซอร์
96
6
คอร์ RT
6
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
DG2-128
ACM-G11
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
25W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว