บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 3800

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM AMD Instinct MI300X และ 1024MB VRAM Quadro FX 3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 51.20GB/s)
19264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (108W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +35267%
163.4 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Instinct
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
5200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5300GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
192
880
TMUs
64
0
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

MI300
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
G200-835-B2
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1460 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
108W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว