บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2260

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2260

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM A40 PCIe และ 256MB VRAM FireMV 2260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 8.000GB/s)
10712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2260 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A40 PCIe +93450%
37.42 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Tesla
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1305 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
695.8GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
10752
หน่วยการตีสี
40
336
TMUs
4
112
ROPs
4
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

194.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
584.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
40.00 GFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
RV620
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
15W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว